Exmagistrado discute la necesidad de limitar casos en la SCJN para mejorar la justicia

Ciudad de México.- En México, la impartición de justicia recae en secretarios y proyectistas más que en ministros o magistrados, señala Javier Aguilar Álvarez de Alba, abogado litigante y exmagistrado federal.

Durante una entrevista en Aristegui en Vivo, el exmagistrado Álvarez de Alba destacó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), incluyendo el Pleno y las Salas, enfrenta una sobrecarga de trabajo con más de cuatro mil casos al año, una cifra que considera humanamente imposible de manejar adecuadamente.

Como resultado, muchas decisiones judiciales las redactan secretarios de Estudio de la Suprema Corte o secretarios proyectistas en tribunales federales, dado que ni ministros ni magistrados pueden atender personalmente cada expediente recibido.

“En México tenemos una justicia de secretarios, no de ministros”, enfatizó Álvarez de Alba.

El exmagistrado propone que, ante la crisis actual, se debería “establecer un límite al número de asuntos que se tienen que ver en la Suprema Corte”, sugiriendo que la Corte no debería resolver más de 150 a 200 asuntos al año. Actualmente, una sala de la SCJN maneja cerca de 4000 asuntos.

En el contexto de la reforma judicial, Álvarez de Alba critica la falta de prudencia por todas las partes involucradas y describe el conflicto entre el Poder Judicial de la Federación y los Poderes Ejecutivo y Legislativo como “un espectáculo” tanto dentro como fuera de México.

Finalmente, sugiere que más allá de una división de poderes, es necesaria una “armonización de poderes” para que jueces y ministerios públicos trabajen conjuntamente hacia una justicia más efectiva.