Morelia, Michoacán, 25 de junio de 2025. Con el objetivo de describir la situación de la gestión de riesgos y protección civil a nivel municipal, a partir de un diagnóstico institucional, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos realizó el Informe Especial “Derecho a la ciudad. Atlas Municipal de Riesgos y Planeación del Estado de Michoacán”.

Al hacer la presentación del mismo, el ombudsperson Marco Antonio Tinoco Álvarez dijo que se trata de proponer recomendaciones para el fortalecimiento de los servicios de seguridad y protección de los Derechos Humanos, sobre la atención de emergencias, prevención y mitigación de riesgos, así como de coadyuvar en la generación de políticas públicas por parte de las instituciones gubernamentales.

Añadió que desde los Derechos Humanos se debe pensar no en solucionar, sino en prevenir, desde una acción coordinada, planificada y consensuada de desarrollo urbano y de desarrollo rural, que evalúe los riesgos tomando en cuenta todo el entorno.

El informe se basa en la obligación del Estado y de las Instituciones públicas de actuar de forma eficiente, transparente, imparcial y respetuosa en la prestación de servicios, que involucran los derechos de la ciudadanía al acceso a la información, a la participación en asuntos públicos, a la seguridad, a la Igualdad y no discriminación, entre otros.

La investigación para la elaboración del informe, arrojó los siguientes resultados:

Al momento del realizar el diagnóstico, ninguno de los municipios, ni el Concejo contaban con un Atlas de Riesgo actualizado.
Sólo el 15% de los municipios en el Estado contestó la solicitud de información. Estos fueron: Acuitzio, Ario, Chilchota, Indaparapeo, Morelos, Ocampo, Peribán, Sahuayo, Tancítaro, Tarímbaro, Zacapu, Zinapécuaro, Apatzingán, Áporo, Arteaga, Cherán, Epitacio Huerta, Hidalgo, Jiquilpan, Lázaro Cárdenas, Múgica, Nuevo Parangaricutiro, Pajacuarán, Panindícuaro, Queréndaro, Cojumatlán de Régules, San Lucas, Santa Ana Maya, Tangamandapio, Tanhuato, Tingüindín, Uruapan, Zamora, Zináparo y Zitácuaro.

De éstos, sólo el 43% contaba con Atlas Municipal de Riesgo, mientras que el 57% no cuenta con Atlas de Riesgo y el 41% reportó no tener un Sistema de Protección Civil, además de que la normatividad que rige la operatividad de los Atlas de Riesgos no está homologada.

Por la anterior, la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Michoacán recomienda:

• El cumplimiento de los derechos a la ciudad y al buen gobierno a través de las instituciones de Protección Civil.
• La Financiación para la creación o fortalecimiento de Sistemas de Protección Civil.
• El fortalecimiento de la Protección Civil y la creación de Centros Municipales de Prevención de Desastres y de Comunicación Operativa en los municipios.
• La Capacitación y certificación para el personal involucrado en el desarrollo e implementación de los Atlas de Riesgo.

Luego de presentar el informe, la responsable del mismo, Erica González Huacuz, señaló la importancia de tomar en cuenta la participación de la comunidad en la elaboración de los Atlas.

Asistieron a la presentación del Informe Especial ”Derecho a la ciudad. Atlas Municipal de Riesgo y Planeación del Estado de Michoacán”, María Luisa Rodríguez Torres, síndica del Ayuntamiento de Angamacutiro; Mario Alberto García Herrera, Fiscal Especializado en Materia de Derechos Humanos y Libertad de Expresión, de la FGE; Linda Flor del Campo Maldonado Medina, síndica del Ayuntamiento de Uruapan; representantes de los Ayuntamientos de Huaniqueo, Huetamo, Madero, Morelos, Peribán, Tuzantla, Tzitzio, Zamora, Jungapeo, Acuitzio, Tzintzunzan, Tanhuato y Ocampo, además de representantes del CEDEMUN, IMPLAN, Facultad de Ingeniería, Instituto Municipal de Morelia, Centro Estatal de Prevención del Delito y Participación Ciudadana del Estado de Michoacán, Secretaría de Gobierno y de Protección Civil.